03/08/2016 14:48:00
Justicia dijo que la solicitud de representantes de los "techo amarillo" es extemporánea al inicio del servicio de la aplicación móvil de transportes.
![Foto Nota]()
Una mala noticia recibieron los taxistas este miércoles, ya que la Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de protección presentado por una organización gremial en contra de Uber. El libelo del Sindicato de Trabajadores Independientes de Taxis Básicos, Ejecutivo y Turismo pedía paralizar el funcionamiento de la aplicación móvil de transportes en el país, argumentando el derecho a ejercer "cualquier actividad económica que respete las normales legales que la regulan". El fallo de la Cuarta Sala indica que la solicitud de los representantes de los vehículos de techo amarillo es "extemporánea", acogiendo la postura de Uber, ya que pasó el plazo de 30 días desde que se inició la aplicación, lanzada en 2014. "El lanzamiento como la implementación de la referida aplicación ha sido profusamente difundida por los medios de comunicación, siendo conocida tanto por los posibles usuarios, como por los gremios tradicionales que se dedican al transporte de pasajeros, lo que ha generado amplios debates, reacciones y manifestaciones en contra y a favor, tanto en los medios escritos, como a través de las redes sociales, antecedentes todos de carácter público y notorio, para toda la comunidad de esta ciudad capital" señala la sentencia. El fallo argumenta además que "No puede sino estimarse que los recurrentes tuvieron conocimiento de los actos que motivaron el recurso, al menos en el mes de enero del corriente año, precisamente por el carácter público y notorio de la existencia de los recurridos y los servicios que ésta presta, los que de ninguna manera pudieron ignorar los actores en su calidad de profesionales del giro amagado por la actividad que pretendía y en el hecho desarrollaba UBER Chile Spa".
Justicia dijo que la solicitud de representantes de los "techo amarillo" es extemporánea al inicio del servicio de la aplicación móvil de transportes.
Una mala noticia recibieron los taxistas este miércoles, ya que la Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de protección presentado por una organización gremial en contra de Uber. El libelo del Sindicato de Trabajadores Independientes de Taxis Básicos, Ejecutivo y Turismo pedía paralizar el funcionamiento de la aplicación móvil de transportes en el país, argumentando el derecho a ejercer "cualquier actividad económica que respete las normales legales que la regulan". El fallo de la Cuarta Sala indica que la solicitud de los representantes de los vehículos de techo amarillo es "extemporánea", acogiendo la postura de Uber, ya que pasó el plazo de 30 días desde que se inició la aplicación, lanzada en 2014. "El lanzamiento como la implementación de la referida aplicación ha sido profusamente difundida por los medios de comunicación, siendo conocida tanto por los posibles usuarios, como por los gremios tradicionales que se dedican al transporte de pasajeros, lo que ha generado amplios debates, reacciones y manifestaciones en contra y a favor, tanto en los medios escritos, como a través de las redes sociales, antecedentes todos de carácter público y notorio, para toda la comunidad de esta ciudad capital" señala la sentencia. El fallo argumenta además que "No puede sino estimarse que los recurrentes tuvieron conocimiento de los actos que motivaron el recurso, al menos en el mes de enero del corriente año, precisamente por el carácter público y notorio de la existencia de los recurridos y los servicios que ésta presta, los que de ninguna manera pudieron ignorar los actores en su calidad de profesionales del giro amagado por la actividad que pretendía y en el hecho desarrollaba UBER Chile Spa".
AHORA: Corte de Apelaciones de #Santiago rechaza recurso de protección de taxistas en contra de aplicación Uber. pic.twitter.com/x4H0lCXKnl
— Poder Judicial Chile (@PJudicialChile) 3 de agosto de 2016